A colheita mecanizada é melhor executada em sulcos rasos. O palhiço promove maior retenção hídrica, diminui a evaporação superficial mas compromete a brotação. Polímeros alteram a fisiologia disponibilizando água e nutrientes. O objetivo deste trabalho foi compreender a relação da forma de plantio, do uso de palhiço em cobertura e do uso de polímeros condicionadores, com a produção de bioenergia (do colmo, do palhiço e do sistema), com a produtividade (de colmo, do palhiço e de biomassa), com a fibra e com o açúcar total (ATR). Utilizou-se a soqueira de cana-de-açúcar em parcelas subdividas (2 x 4), ou seja, duas profundidades e quatro doses do polímero. As parcelas foram subdivididas em tratamentos com quatro quantidades de matéria seca com três repetições. O uso de cobertura na quantidade de 5 t ha-1 foi prejudicial para a produtividade de cana-de-açúcar, biomassa e bioenergia. A forma de plantio e a utilização de polímero não alteraram as variáveis estudadas. Existe relação linear entre produtividade e bioenergia do colmo, produtividade de palhiço e bioenergia do palhiço. A bioenergia do sistema apresenta relação linear com a biomassa, fibra e ATR. A bioenergia se divide em 82,6% no colmo e 17,4% no palhiço.

The mechanized harvesting is best performed in shallow furrows. The straw promotes greater retention of water, reduces evaporation from the surface, but affects the budding. The polymers modify the physiology providing water and nutrients. The objective of this study was to understand the relationship of form of planting, straw and polymers with bioenergy (of the stalk, straw and system), productivity (stalks, straw and biomass), fiber and total recoverable sugar (TRS). The sugarcane ratoon has been used in plots (2 x 4), that is, two depths and four doses of the polymer. The plots were subdivided into treatments with four doses of dry matter and three repetitions. The use of dose of 5 t ha-1 as top dressing was detrimental to the productivity of sugarcane, biomass and bioenergy. The form of planting and the use of polymer did not affect the studied variables. There is a linear relationship between productivity and bioenergy stalk, straw and bioenergy productivity of trash. The bioenergy system has a linear relationship with biomass, fiber and TRS. The bioenergy is divided into 82.6% in stalk and 17.4% in straw.

Avaliou-se o efeito de um polímero hidroabsorvente no crescimento vegetativo e na produção de açúcares teoricamente recuperáveis (ATR) de cana-de-açúcar cv. RB 86 7515, em dois ensaios de campo instalados em blocos inteiramente casualizados, com quatro tratamentos e cinco repetições. As doses do polímero foram 0; 4; 8 e 12 g m-1 sulco (ensaio 1) e 0; 1,4; 2,8 e 4,2 g m-1 sulco (ensaio 2). O ensaio 1 (dez/2007 a maio/2009) foi implantado em Argissolo Vermelho Distroférrico, em Presidente Prudente - SP, e o ensaio 2 (ago./2008 a ago./2009) em Argissolo Vermelho-Amarelo, em Lucélia - SP. No ensaio 2, não houve diferenças significativas para nenhum dos parâmetros avaliados. Em ambos os ensaios, doses do polímero iguais ou inferiores a 4 g m-1 de sulco não apresentaram efeito significativo sobre os parâmetros avaliados. No ensaio 1, as doses 8 e 12 g m-1 do polímero condicionador aumentaram o número de perfilhos no estádio II de desenvolvimento e levaram à maior quantidade de palhiço. A renda bruta por hectare apresentou relação positiva com as doses do polímero. O polímero não teve efeito significativo na produtividade de colmos da cana-de-açúcar nem nos parâmetros tecnológicos.

The water absorbent polymer effect on vegetative growth and production of Theoretical Recovery Sugar (TRS) of sugarcane cv. RB 86 7515 was evaluated on two field tests installed in randomized blocks, with four treatments and five repetitions. The polymer doses were 0; 4; 8 and 12 g m-1 of furrow (test 1) and 0; 1.4; 2.8 and 4.2 g m-1 of furrow (test 2). Test 1 (dec/2007 to may/2009) was implanted in a Distroferric Red Argisol soil in Presidente Prudente - State of São Paulo (SP), Brazil; and the test 2 (Aug/2008 to Aug/2009) was implanted in a Red Yellow Argisol soil in Lucélia - State of São Paulo (SP), Brazil. In test 2, there were no significant differences for any evaluated parameters. In both tests the polymer doses equal to or less than 4 g m-1 of furrow showed no significant effect on the evaluated parameters. In test 1, the polymer doses of 8 and 12 g m-1 of the conditioning polymer increased the number of tillers in stage II of development and led to the largest amount of straw. The gross income per hectare has positive relation with the polymer doses. The polymer had no significant effect on the sugarcane stems productivity and technological parameters.

Desenvolveu-se um algoritmo para a implantação convencional de lavouras canavieiras e em adição, uma implantação diferenciada com a finalidade de proporcionar produções, em toneladas, iguais nos anos subseqüentes à implantação, visto que, com o passar dos anos, as produtividades da cana-de-açúcar são diferentes; contudo, a nova metodologia fica limitada à área máxima de plantio, sendo que, em alguns casos, a produção anual cai, devido à impossibilidade de aumento da área; ampliou-se então, uma terceira metodologia, na qual a área não se torna fator limitante e, portanto, as produções se mantêm constantes. Para avaliar a viabilidade dos métodos propostos, os cálculos dos custos de implantação da cultura, da manutenção da soqueira, de renda bruta anual e das rendas líquidas, foram trazidas ao Valor Presente. Os resultados apontam que, apesar do maior investimento inicial, os métodos inovadores sempre proporcionam maiores lucratividades reais com o passar do tempo e, ainda, que o tempo de recuperação do capital investido também é menor. Os algoritmos foram transformados no software "canavial.exe", o qual pode ser obtido gratuitamente no endereço da Internet: "<A HREF="http://dl.winsite.com/bin/downl?500000027058">http://dl.winsite.com/bin/downl?500000027058</A>".

An algorithm was developed for conventional implantation of sugarcane crap. In addition, a differentiated implantation was developed with the purpose of providing same production (tons), in subsequent years of the implantation. Since sugarcane productivities in the following years are different. However the new methodology is limited to the maximum planting area, and in some cases annual production falls due to impossibility to increase planted area. A third methodology was also developed, in which the area does not become a limiting factor, and therefore production remain constant. To evaluate the viability of proposed methods, calculations of the cost of crop implantation, of sugarcane maintenance, annual income and the net incomes were converted later to the Present Value. The results showed that in spite of the higher initial investment, the new methods always provide highest real profit abilities in the time course and that recovery time of the invested capital is also smaller. The algorithms were transformed in the software "canavial.exe", which can be assessed freely at site: "<A HREF="http://dl.winsite.com/bin/downl?500000027058">http://dl.winsite.com/bin/downl?500000027058</A>".

O programa Pupunha permite a variação dos fatores que interferem no custo da irrigação, favorecendo as condições reais do produtor, através de uma análise direcionada e real da viabilidade de se irrigar a cultura da pupunha (Bactris gasipaes H.B.K). Para se constatar se os custos adicionais da irrigação podem ser pagos pela cultura da pupunha irrigada, o programa calcula o acréscimo de produção necessário para pagar este custo adicional, relacionado à produção de palmito de primeira. São permitidos vários estudos, variando os principais fatores que interferem no custo total anual e, como resultado principal, obtém-se uma família de curvas comparativas para diversas situações, mostrando o acréscimo necessário para vários níveis de produção de palmito de primeira (kg ha-1). Este programa foi realizado para ajudar na tomada de decisão em cultura de pupunha irrigada e está disponível na internet (<A HREF="http://www.winsite.com/bin/Info?5000000038400">www.winsite.com/bin/Info?5000000038400</A>).

The Pupunha program allows the combinations of the various real conditions of the producer and providing an analysis of the viability of irrigating the pejibaye (Bactris gasipaes H.B.K) crop. In order to evaluate the economics of the additional cost of irrigation; the program calculates the necessary production increment to pay for this additional cost. Several types of studies are possible by varying the principal factors that interfere in the total annual cost. The main result is a family of comparative curves for several situations, showing the necessary production increment for different levels of production of pejibaye (kg ha-1). This program was developed to facilitate decision making with irrigated pejibaye crop and it is available for free at: <A HREF="http://www.winsite.com/bin/Info?5000000038400">www.winsite.com/bin/Info?5000000038400</A>.